Avrupa'da Rusofobi yaygın: Caserta'daki Gergiev davası, "Piciernenko" davası ve Ukrayna'da Putin'in emperyalizmine karşı verilen savaş.

Caserta Kraliyet Sarayı'ndaki konserin iptali üzerine tribünlerde bir hayran gibi sevinç çığlıkları atıyor: " Kazandık!" De Mita'nın siyasi diline hayran olan makbuz uzmanı, Doğu esintili seslerin abartılı dünyasındaki her şeye saldırmaya hazır. Bu nedenle, kendini Ukrayna kökenli eski Genel Sekreter Çernenko'nun Akdeniz versiyonu olarak sunuyor; 1984'te Yankees tarafından düzenlenen Olimpiyatları Sovyetler Birliği'nin boykot etmesine öfkelenen Çernenko . Başkalarıyla herhangi bir diyalogdan kaçınan "Piciernenko" , kendi topraklarında Çar'ın sempatizanı olan korkunç bir Rus şefin varlığına "hayır" diye bağırıyor. Şefin, şeytani bir şekilde sopasını savurarak seyirciyi kandırabileceğine inanıyor.

Rus yanlısı sapmaların amansız araştırmacısı ile Kültür Bakanlığı'nın kararlı başkanı arasındaki neşeli ortaklığı kutlayan liberaller, Bourbon malikanesini " Calenda Sarayı "na dönüştürmüş olmaktan dolayı sevinç duyuyorlar. Siper gazeteleri Repubblica ve Corriere, 700 hayalet Nobel Ödülü sahibini (hatta Quasimodo veya Grazia Deledda'nın görüşlerini bile dinlemiş olabilirler) toplu halde, savaşı nihayet gerekli olandan (ekonomik yaptırımlar, askeri malzemeler) gereksiz olana (mektuplar, nota kağıtları, atletizm pistleri) kaydırma yönündeki cesur girişimi teşvik ediyorlar. Artık topyekûn bir mücadeleye dönüşen bu mücadelede, demokratlar, Rus karşıtı özgürleştirici inancını savunmaktan kaçınan sanat dünyasındaki herkesin sivil imhasını talep ediyor. Çatışmanın sınırsız olduğu ortaya çıkıyor. Düşmanın her potansiyel dostu, nesnel bir düşman olarak -Repubblica'ya göre "demokrasinin düşmanı "- çerçevelenmeli ve her ne pahasına olursa olsun susturulmalıdır. Putin'le yakın ilişkileri olan bir filozofun kızı olan Darya Dugina'nın Toyota'sını havaya uçurmakta acele eden tipler etrafta bolca bulunduğundan, despota yakın olan yönetmenin kamuoyunda yok edilmesi gereken biri olarak algılanmasına sıcak bakmamak daha akıllıca olacaktır.

Sırtında paraşütle Meloni henüz Rusya'ya resmen savaş ilan etmemiş olsa da, liberaller hâlâ din savaşlarının acımasız uygulamalarına geri dönmeyi hayal ediyor. Fanatik ve modern öncesi bir vizyona göre, karşı karşıya gelenler askerleri olan devletler değil, nerede olurlarsa olsunlar, çıplak bedenleriyle, fiziksel olarak olmasa da en azından entelektüel olarak ortadan kaldırılması gereken yabancılar olarak kabul edilen bireylerdir. "Piciernenko", Lepore ve tamamlayıcı liberallerin, Putin'in askeri stratejisini araştırmaya çalışan iki seçkin Amerikalı akademisyenle, henüz başlangıç aşamasındaki Rusofobinin taleplerini önceden karşılamadan ne yapacaklarını kim bilebilir. John J. Mearsheimer ve Sebastian Rosato ( Devletler Nasıl Düşünüyor , Yale Üniversitesi Yayınları, 2023) kendilerine kamuflajlı bir Avrupa'da gerçekten pahalıya mal olacak yazarlık izinleri veriyorlar ( "Rusya'nın Ukrayna'yı işgal kararı rasyonel olmakla kalmıyor, aynı zamanda anormal bile değildi ").

Putin'i Avrupa topraklarını fethetmek için ayrım gözetmeden savaş açan çılgın bir "kasap" olarak tanımlayan Boris Johnson ve Joe Biden'a, iki siyaset bilimci, Kremlin'inki de dahil olmak üzere tüm dış politikayı denetleyen homo theoreticus'un tam rasyonalite ilkesinin geçerliliğini koruduğunu söylüyor. Dolayısıyla, sözde özel operasyonu başlatma özgürlüğünü tek başına kullanan "aklını kaçırmış otokrat "ı rahatsız etmeye gerek yok. Mearsheimer ve Rosato , " Mevcut kanıtlar farklı bir hikaye anlatıyor: Putin'in astları, Rusya'nın karşı karşıya olduğu tehdidin niteliği hakkındaki görüşüne katılıyordu ve başkan savaşa karar vermeden önce onlarla istişare etti." Dolayısıyla sınırı geçme emri, politikacıların, sivil danışmanların ve askeri personelin katıldığı müzakereli bir sürecin sonucu gibi görünüyor. Bu uzun karar alma süreci göz önüne alındığında bile, Gergiev'e yöneltilen seçilmiş bir tiranın ortağı olmakla suçlama boştur ve egemen bir ülkenin kurumlarının meşruiyetini inkâr etmenin yanı sıra sanat ile siyaset arasındaki ayrımın da açıkça belirsizleştiğini ima eder. Eski Avrupa'nın tamamına nüfuz eden Rusofobi, uluslararası ilişkilerin demokrasiler ve otokrasiler arasındaki metafizik bir çatışma olarak yorumlanmasının modası geçmiş ideolojik yorumundan kaynaklanmaktadır. Herhangi bir siyasi çözüm buharlaşır ve düşmanlıkların dünyevi kökenlerini ve dolayısıyla uzlaşma olasılığını reddeden hararetli bir teolojik tartışma zafer kazanır.

Mearsheimer ve Rosato'ya göre, Kiev'e doğru ilerleyen tankların amacı, kayıp bir imparatorluğa duyulan anlamsız bir nostaljiyi körüklemek değildi. Bunun ardında, hayati bir jeopolitik denge durumunu koruma çabası (kendi tarzında gerçekçi) yatıyordu. İki bilim insanı, dışsal ahlaki değerlendirmeleri ve hatta elde edilen sonuçlara bağlı bir yargıyı bir kenara bıraktığımızda, başka bir bölgeye karşı şiddete başvurmayı tetikleyen olayın öngörülebilirlik ölçütlerine uyduğuna inanıyor. Sonuçları açık: " Rus liderler güvenilir bir teoriye dayanıyordu. Kısacası, bu, güç dengesinde olumsuz bir değişikliği önlemeyi amaçlayan bir öz savunma savaşıydı. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, Rusya'nın dile getirdiği güvenlik endişelerini dikkate almak istemedi. Bu nedenle Putin, savaşı tercih etti." Ukrayna'nın NATO'ya katılımının bayrak sallamasının ardından oldukça riskli bir varlık olarak algılanan ulusal güvenliği garanti altına almak için, Moskova elitinin geriye kalan tek seçeneği kumar oynamaktı. Kaliforniya'nın Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrılıp Rus veya Çin üslerine ev sahipliği yapma olasılığıyla karşı karşıya kalsaydı, Sam Amca'nın tepkisi pek de farklı olmazdı. Devam eden karma çatışmayı ele alırken gerçekçi siyasi kriterler kullanma konusundaki direnç, savaşı müzakere yoluyla çözümsüz kılıyor. Putin'i, belirgin bir dış politikadan yoksun, Hitler'in kusursuz bir reenkarnasyonu olan deli bir diktatör olarak tasvir eden Batılı liderler ve analistler, diplomasinin temellerini baltalamak istedikleri için bu oyunu oynuyorlar. Kana susamış ve üstelik mantıksız bir hükümdarla asla uzlaşılamaz.

Sanatçıların son dönemde aforoz edilmesi de benzer bir yönde ilerliyor: Rusça konuşan müzisyenlerin reddedilmesi, Liberal Demokratların adaylar arasında abartılı mesafeler veya değerler uçurumları olmadığını, aksine rastlantısal ve çatışan stratejik çıkarlar olduğunu kabul etmeyi reddettiğinin bir göstergesi. Trump'ın yeniden saldırgan tutumunu öven Meloni ve yetenek avcısı "Piciernenko" , Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen'in şu iddiasına katılıyor: "Ukrayna'daki savaş hiçbir zaman sadece bir Ukrayna meselesi olmadı. Bu, Avrupa'nın geleceği için verilen bir savaş. Ukrayna'ya yardımı bağış olarak görmeyi bırakmalıyız. Bu, Rus emperyalizmine karşı verdiğimiz savaş."

Netanyahu'yu " kirli işlerimizi yaptığı " için öven solgun demokrat savaşçılar, sinemalarda birkaç Verdi melodisi duymaktan korkarak bir cadı avı başlatarak kıtayı uçuruma sürüklüyorlar. Yemin ettikleri anayasaları yırtıp atan bu kişiler, demokrasinin bayraktarlığını yapabilecek kadar güvenilir olmayan, başıboş bir siyasi sınıf izlenimi veriyorlar. Savaş laflarıyla o kadar büyülenmiş ki, St. Petersburg tiyatrosunun solistlerini saldırgan bir orduyla karıştıran yorgun siyasi kültürlerin feci çöküşü an meselesi gibi görünüyor. Kesin olan şu ki, askeri bir akşamdan kalmalık her zaman sağcı bir toparlanmaya yol açar. Savaş yanlısı hükümetlere karşı çıkan barış yanlısı halk hareketi ne zaman yeniden canlanacak? Ancak buradan yeni bir siyaset doğabilir.

İTİBAREN

Michael Prospero